网站管理的一些想法

[hci]

开一个“网上奇观”的版面如何？

我的看法是，虽然wh这条傻狗野心勃勃所图甚大，但新买提找这个老娘们搞牝鸡司晨也没安好心，早晚是要倒掉的。新买提的灭亡正好成为本站自由买提的资粮。
可以专门开一个版块围观新买提的恶心人，恶心事，也让受了委屈，被“这贴锁了”的有趣灵魂，来本站报道，阐明前因后果。如此一来，话题有了，流量也有了。

[hci]

这些谩骂辱骂与讨论话题无关的其他人的行为，其实就已经属于扰乱版面秩序的行为了，可以照此处理。

我的意见:“人身攻击”不是问题,如果你被“人身攻击”,原样怼回就完事了
但是我有底线就是祸不及家人,不能侮辱家人!
如果有些朋友反对“人身攻击”,可以声明,可以投诉,站方应该处理

[sc7s]

开一个“网上奇观”的版面如何？

好主意!

[letsrock]

主要是“人身攻击”的尺度很难把握，不同的人对什么构成“攻击”的耐受度很不同，这是造成大量无意义的举报的主要原因，不如完全去掉这一条，仅仅根据对公众的影响来制定规矩，而不是按个人感受来制定规矩，否则就乱套了。就如真实社会不能禁止骂人一样，网上社会其实应该更宽松，而不是更严格。

“人肉”当然要禁止，这有关个人隐私和电信技术的法律问题。

赞同

who's gonna follow if you just create a second "newmitbbs"
？

[wanmeishijie]

开一个“网上奇观”的版面如何？

我看行。但是主要在于提供平台，抨击北美某些平台和网站管理人员耍权限，以及揭露某些小九九。比如华人网禁言。再比如dealmoon，为了推广自己不成气候的购物返点网站，其它的网站的名字完全成了敏感词。

[hci]

已开 viewforum.php?f=6

我看行。但是主要在于提供平台，抨击北美某些平台和网站管理人员耍权限，以及揭露某些小九九。比如华人网禁言。再比如dealmoon，为了推广自己不成气候的购物返点网站，其它的网站的名字完全成了敏感词。

[HouseMD]

大致有这些：

1. 希望保持和发扬买买提作为全球简中网站中最为鼓励言论自由的论坛的传统。

由于某网站总版主一个人一手遮天，这个优秀传统已经受到了极大的破坏。具体的例子很多，比如耗子发讣告被封，很多言论被一个人认为“不容讨论”就被禁止，等等，就不赘述了。所以我们这个网站不会有总版主这种权利过大的职位。

1. 所谓“人身攻击”，不应该成为被封禁的理由。因为就算在真实世界，言语都不能构成攻击的罪行。只有违反法律的，破坏版面次序的行为，比如炸版之类，才会被干预。

2. 所谓“贴大字报”，也是完全合理合法的。Id有啥不能被别人提起的，难道是皇帝吗？

3. 所谓“谣言”，也是完全合理合法的。不喜欢谣言，请移步墙内的网站。

4. 大致就这些，总体的精神应该是传递到位了。

不知各位有什么意见和建议？

4有待商榷。
比如从x转发轮子搞下三路的或者活摘脑子的谣言，只会污染版面。
TNC那种把老毛子战果宣传成乌克兰战果的谣言我觉得倒没所谓。

[letsrock]

4有待商榷。
比如从x转发轮子搞下三路的或者活摘脑子的谣言，只会污染版面。
TNC那种把老毛子战果宣传成乌克兰战果的谣言我觉得倒没所谓。

可以专设一个“李老师夜话”版，凡转发Twitter 简中小黄文的自动转到那里

[HouseMD]

可以专设一个“李老师夜话”版，凡转发Twitter 简中小黄文的自动转到那里

可以，基本上就是把垃圾放去垃圾桶

[letsrock]

主要是“人身攻击”的尺度很难把握，不同的人对什么构成“攻击”的耐受度很不同，这是造成大量无意义的举报的主要原因，不如完全去掉这一条，仅仅根据对公众的影响来制定规矩，而不是按个人感受来制定规矩，否则就乱套了。就如真实社会不能禁止骂人一样，网上社会其实应该更宽松，而不是更严格。

“人肉”当然要禁止，这有关个人隐私和电信技术的法律问题。

条条框框太多，就变成第二个新买提。

Wh之所以造成分裂，一个是她个人立场，另外就是micro management, 和中共的风格很像。

最ideal的版规，就是最后造成左右两派都无话可说，愿赌服输的境界，